Népszerű Bejegyzések

Szerkesztő Választása - 2019

Mi van, ha gyermek lopással szembesül?

Amikor a szülők rájönnek, hogy gyermekük lopott valamit, az első reakció általában sokk és tagadás: "Nem lehet, gyermekünk nem tudta megtenni."

Ráadásul az ellopott anyag mérete nem számít, csendben elhelyezve az íny zsebében pontosan ugyanaz a felháborodási vihar, mint egy kócos nagymama rejtekhelye temetésre. Mi a teendő, és hogyan kell reagálni az ilyen jelenségek megszüntetésére a jövőben?

Ha a gyermek kicsiés minden először történt meg, elég lesz, hogy nyugodtan elmagyarázzuk, hogy a dolog valaki más, és nem vehetsz valakit. Ezért "most együtt megyünk és visszatérünk, bocsánatot kérünk, talán megfizetjük, ha lehetetlen visszatérni (például termékek)." Jelenleg nagyon fontos, hogy ne megfélemlítsük a gyermeket. Úgy tűnik számomra, hogy a szégyen és a kiáltás szánalmas szavakkal, amelyek egy három-hatévesnek szólnak, nem teljesen megfelelő. Ebben a szakaszban a feladat nem az, hogy megalázza vagy megrémítse a fiatalkorú bűnözőket, hanem tisztázza és megteremtse a törvényt. Végül majdnem minden gyermek ebben a korban megpróbál más embereket, csak úgy, hogy „ellenőrizze a bútorok erősségét, vagy megtudja,„ mennyi ideig van elég egy fogkrém cső. ”Tehát mutasd meg neki a családod szabályait:„ Kedves emberek ne vegye igénybe más emberek dolgait, nem fogadja el. Szeretné, ha valaki magához vette volna a kerékpárt, és nem tér vissza. Szóval menjünk, adjuk vissza, bocsánatot kérjünk, és ne tedd ezt újra!

Nemrégiben Nikolay Nosov „uborka” történetére botlottam, emlékszem arra, hogy Pavlik és a srácok felmászottak a kollektív parasztházra, szedett uborka, hazajöttek (!), És az anyja azt mondta neki, hogy „vigye vissza.” És hogy kiáltott ott, és azt mondta, hogy a nagyapa-őrember lőni fogja, és az anyja azt mondta: „Jobb legyen, ha egyáltalán nincs fiam, mintha fia tolvaj lenne.” Jól emlékszem arra, hogy gyermekkoromban ez a történet nem okozott nekem különleges érzelmeket: természetesen pontosan ez az anya volt, hogy válaszoljon a méltatlan viselkedésére - hogy elhagyja. Szovjet gyerek voltunk; olyan helyzetek nem voltak ritkák, amikor a családok évek óta nem tudtak közölni a csalódottság ideológiai különbségei miatt.

De most ez a szöveg megrázta. Bevallom, hogy a fiút nem fenyegették az őshonos falujának utcáján. Feltételezhetem, hogy anyám tudta, hogy az őr fegyverét nem töltötték be. De a kérdés - „menj, és amíg nem teljesíted a kötelességedet, nem vagy a fiam” - szörnyűnek tűnt számomra. A kontextusból egyértelmű, hogy a fiú nagyon kicsi, körülbelül öt vagy hat év. Néhány ősi szenvedély, egy spártai fiú, aki elfogyasztott utódokkal.

De most hallhatsz valami hasonlót. Itt találtam egy teljesen csúnya jelenetet a szupermarketben: az anya talált egy cukorkát a négy éves lányának zsebében, és egy nagyszerű showdown-t tett az ütésekkel, és kiabált: „Ki közted nő? és a retorikai fellebbezések a nyilvánosság felé. A lány reménytelenül ordított, a környező vásárlók elrejtették a szemüket, a pénztáros megpróbálta megvédeni a babát. Beavatkoztam, a bűncselekményt ideiglenesen elfelejtették, és az új témára váltott "nem akadályozza meg, hogy gyermekem legyen." És mindössze annyit kellett tennie, hogy: a) nyomon kövesse a gyereket, és b) visszaküldje a cukorkát a rackbe (az emberi faj ellenségei meggondolkodtak, hogy ezeket a csábító állványokat a pénztárgépek közelében helyezzék el), vagy fizessenek.

Ha a gyermek 7-10 év. Nem kevésbé problémákat okoznak a családban lévő lopások, "a házból". Nem akarok megijeszteni téged, de amikor egy gyermek titokban húzza a pénzét vagy értékeit saját szüleiből, ez komoly tünete annak, hogy "valami baj van a dán királyságban." Tekintsünk két jellemző esetet a helyiségek különbségének megtekintéséhez.

Az első történet. Foster lánya

Egy lány, egy 7 éves, az édesanyja elhagyta az apja, a nagyanyja által az apja által, a faluban (és „süketeket” akarok írni, különösen azért, mert így volt. De mindenekelőtt a politikai korrektség). Egy idő után az apa házasodott, és a fiatal feleség ragaszkodott ahhoz, hogy a gyermeket a családba vigye. Olga (mostohaanyja) olyan problémákat kapott, amelyek ismeretlenek voltak a hátrányos helyzetű árvaházak gyermekeinek örökbefogadó szülõi számára: hazugság, lopás, agresszív, rendezetlen állatállományhoz való viszony, egyáltalán nem erkölcsi ötletek. Aztán kiderült, hogy ő tartotta a kecske házban, mert "melegebb van".

Olga óriási erőfeszítéseket tett, hogy orvosolja a helyzetet, és egy évvel később a lány nem tudta: nyugodt, mosolygós, olvasott és számolható, nem mozdul el az anyjától, elég lenne az óvodában (át akarták vinni a korrekciós iskolába, mentális késleltetést hozni). Egy dolog maradt: ellopja. Mindent elhúz, ami rosszul fekszik, semmi jó neki, kivéve a bajokat, de nem állhat meg. A legfontosabb dolog, ami nem világos - miért lopja a pénzt? Nem hagyja el egyedül otthonát, csak anyjával sétál, lehetetlen költeni őket.

Azt javaslom, hogy Angela így kompenzálja a szeretet és gondozás hiányát, amellyel az első hat évben élnie kellett. Csakúgy, mint az emberek, akik túlélték az éhínséget, megtartják az élelmiszerellátást, így a lány megpróbált egy biztonsági és kényelmi vészhelyzetet létrehozni. És mégis - szerezz valamit a sajátodból. Mintha a szülők bármikor eltűnhetnek, és a szülők maguk is - ma már, és nem holnap. Ismét megismétlem: ez a viselkedés annyira jellemző az elhagyott gyerekekre, hogy a családjaimmal némi tapasztalattal rendelkezem, hogy pontosan elmondja Olgának, hogyan viselkedett a lánya.

A nevelő gyerekek lopásának problémája nyom nélkül eltűnik, amint a gyermek szülői szeretettel táplálkozik, helyreállítja a rombolt biztonságérzetet és bizalmat a körülöttünk lévő világban, hozzászokik a szülői szerelem sérthetetlenségéhez. Erre csak emlékeznie kell, és ne tévessze meg a fejét nehéz gondolatokkal: „vajon a lopás iránti hajlam genetikailag továbbított-e vagy sem.” Nem továbbított.

Angela nagyon hasznos volt egy új lakásba költözéskor, ahol saját szobáját saját szekrénnyel, sok fiókkal és egy komóddal kapta. Amikor először szinte nem hagyta el a szobát - élvezte a birtoklást. Emellett vasárnapi zsebpénzt adtak neki, amit megtakaríthatott és költeni tudott (addig, amíg el nem költi, csak hozzáteszi).

A második történet. Mama angyal és a felügyelet nélküli szörny

Gleb 10 éves, három gyermek közepe egy zenei tanár és egy művész családjában. Van idősebb és fiatalabb nővér, két és fél év közötti különbség a gyerekek között. Gleb teljesen ellenőrizetlen, hajlamos az agresszió kitörésére, a "lehetetlen" szó csak egy kifogás, hogy több erőfeszítést tegyen arra, hogy mit akar. A neuropatológia kizárt.

Amikor körülbelül négy éves volt, majdnem megölte a fiatalabb húgát (kitolta az ablakon, köszönöm Istennek, megsérült, a lány még életben volt), és valamilyen oknál fogva ez az esemény olyan rettegett a szülőktől, hogy idegesnek kezdték beszélni a fiával. amit nem lehet aggódni. - Glebushka, kérlek! - Ez az, amikor az anyját rúgja. Amikor a lakás ajtajára tűzolt, a szülők maximálisan megengedték, hogy három napot megfosztanak tőle. A nővérek azok, akik a leginkább szenvednek, és kénytelenek elviselniük a testvérektől való fizikai bántalmazást és a tartós károkat a tulajdonuknak. Nem tudnak megfelelően válaszolni, az egyik túl kicsi, a másik pedig tudja, hogy hibáztatják.

Megpróbálom elmondani a szüleimnek, hogy a fiúnak keményebb keretrendszerre van szüksége, hogy közönyük több kárt okoz, mint maga. De az anya biztos benne, hogy kedvességgel és szeretettel gyorsabban tud változtatni a fia viselkedésével, mint a közvetlen fegyelmi intézkedésekkel. "Ő érzékeny és sebezhető gyermek" - mondja apa a szörnyetegről, aki hordoz egy lakást a szemetetben, ha valami tilos neki. Számomra úgy tűnik, hogy a probléma sokkal komolyabb, mint az engedetlenség.

Tehát a lopásról. Amikor Glebnek szüksége van valamire, csak megy, és ott, ahol látja. Egy nap a szülők megpróbálták megtagadni egy drága játékkonzol megvásárlását. Töltötte a napot, fejjel lefelé fordította az egész házat, de még mindig megtalálta a szülők által egy autó megvásárlására elkülönített pénzt. Elmentem és megvettem, amit akartam, és a többiért jó időm volt: egy kávézó, játékgépek, filmek. Gondolod, hogy felverték, a konzolt visszajuttatták a boltba, és legalább egy évig megfosztották a TV-t? Igen, most. Anya oktatási beszélgetést tartott vele azzal a témával kapcsolatban, hogy "lopni egy szörnyű bűn".

Őszintén szólva, ijesztő, hogy még azt is gondolom, hogy mi fog következni. A fiú egyre erősebbé válik, több lehetőség is van. Hamarosan, és az apa nem tud megbirkózni vele.

Ebben az esetben a lopás a szülői hatalom és a családi hierarchia hiányának tünete. A szülők nem hajtják végre a fő funkciójukat: a gyermekeket erkölcsi normák keretein belül emelik, biztosítva, hogy minden gyermek biztonságos környezetet teremtsen a növekedéshez és fejlődéshez. Tény, hogy visszavonták magukat, és elhagyják a gyerekeket, hogy megoldják a saját problémáikat. Gleb, kétségtelenül, egyértelmű üzenetet fog kapni a társadalomtól: nem tudsz lopni, éppúgy, mint nem tudod megsérteni a kicsiket, és féltem az idősebbeknek. Az iskolában vagy az utcán gyorsan elmagyarázzák, hogy kinek kúpai vannak az erdőben. És akkor a szülőknek beavatkozniuk kell, egyszerűen kénytelenek lesznek erre. De most ... "Csak nem érted," mondja Gleb anyja. - Ha jó vele, akkor teljesen csodálatos lehet. Nos, csak egy angyal!

Nagyon nagy baba. Ha egy 10 évesnél idősebb gyermek ellopja a pénzt a rokonoktól - ez már nem csak a rossz viselkedés, ez egy katasztrófa, amelyet alaposan meg kell vizsgálni. Melyek a lehetőségek?

  1. Az iskolában / az utcán egy kellemetlen helyzetbe kerültem, és pénzre van szüksége, hogy kijusson. Bármi: zsarolás, szerencsejáték, zsarolás. Ha úgy tűnik Önnek, hogy állandóan foglalkozik valamivel, ideges, félelmetes, elveszítette étvágyát, nem hajlandó járni, úgy dobja magát, mint egy sárkány, amikor a telefon csörög - mindez jelezheti, hogy a gyermek bajban van. A legvalószínűbb, hogy megkönnyíti a családi alapok hiányának felfedését a megkönnyebbüléssel (kivéve, ha testében büntetés van otthonában), mert most segíthet neki.
  2. Ritkán, de ez történik: ő gondoskodott a lányról, és nem akar "ragyogni". Általában mindezek a fiúk pénzt kérnek a szüleiktől, a romantikus kapcsolat már nem okozza a felháborodást, mint korábban. Ilyen esetben egy olyan hirtelen élesedett tisztasági szeretet lenne (és azt megelőzően, hogy a zuhanyba kellett kényszeríteni), és figyelmet kell fordítani a megjelenésére.
  3. A legrosszabb és legnehezebb eset: nem adta át a fenébe, hogy mi történt vele, te, a családod. Az egész világ ellene van, így megjelennek a kábítószerek és az alkohol, és minden extrém szórakozás. Miért? Lehetséges, hogy a családja súlyos válságot tapasztal, és ez a viselkedés az, hogy mi történik. Bár miért mondom mindig "neki"? A serdülő lányok ugyanúgy komolyan viselkednek, amikor például a szülők elválnak. Ez a módja annak, hogy elmondja a szülőknek: „rosszul érzem magam, megijedtem, mindent fejjel lefelé fordítottam, a világom a szemünk előtt összezsugorodik. Azt akarom, hogy eljusson az érzékeihez, és azok leszek, akiket kell lenni: szüleim.

Artem az egyetlen legnagyobb építőipari vállalat tulajdonosa egyetlen fia. 16 éves, nagy fajtájú szőke. A szülei körülbelül 40 évesek. Apa az üzleti életben van, anyja az üzleti életével, mindkettő szexuális partnerei vannak, fiatalok, szépek és gazdagok. Artyom akkor született, amikor fiatalok és szegények voltak, akkor boldog és barátságos család volt, apám csak egy végzős hallgató, egy diák anya volt, kirándultak, és mindenütt eljuttatták utódaikat. De hirtelen apa "belépett a sugárba", gazdagodott, aztán elkezdtek veszekedni, majd teljesen megálltak.

Artem saját magániskolában tanul, ahol mindent megengedett a gyermekek számára. Merész tanárok, a nyitott dohányzás, még az orvos fizetésének ellopása. Bár mindent megnyitottak, a bűnösöket gyorsan kiszámították, de a rendező meghívta a bajba jutott munkavállalót az irodájába, csendben kiszámította a fizetésével egyenértékű összeget, és az ügyet lezárták. Amikor Artemnek valamilyen súrlódása van az iskolában, az apa megérkezik, tárgyalásokat folytat a főkötelezettel, fizet valamit "az iskola igényeiről", és újra - béke és csend.

A hétvégén, amikor Artyom otthon volt "szabadságon", belépett egy nagymamának egy varrógépben lévő rejtekhelyére. Elég pénze volt ahhoz, hogy három luxus motorkerékpárot vásároljon, barátaival egész éjszaka vezetett, és reggel, miután keményen ivott, beleesett az apja autójába, a ház közelében. Többszörös törésekkel és agyrázkódással ment a kórházba. Ha ez nem egy kísérlet arra, hogy a szülőket egymással és magukkal szembenézzük - akkor nem értem semmit a serdülőknél.

Mindezek a gyógyszerekre és az alkoholra vonatkoznak. Még nem tapasztaltam olyan helyzetet, amikor a „jó fiú egy jó családból” hirtelen, a kékből kezdett kiértékelni a házból az értékeket, és inni az ajtóban. Általában ez előzménye a hosszú viszály története, még akkor is, ha a családtagok figyelmen kívül hagyják.

Összefoglaló. Légy figyelmes. A lopás ténye sok különböző dolgot jelenthet, a feladatod - a lényeg megértése, de nem formálisan megbélyegezve. Ne hagyja ki a fontos jeleket, a családi rendszer problémáit.

Loading...